
#1
8 śledzonych rynków
Źródło: Dane rynkowe BNBCalc · Zweryfikowane przez Parker Place, CTO BNBCalc.com · Dane zaktualizowane 21 października 2026
Według danych rynkowych BNBCalc Glacier National Park zajmuje pierwsze miejsce w Montana pod względem rentowności brutto. Oferty klasy średniej w Glacier National Park mają medianę potencjalnego rocznego przychodu z noclegów wynoszącą $68,605 oraz rentowność brutto 12.0%, przy obłożeniu 41% i średniej cenie za dobę $341. W Glacier National Park znajduje się średnio 557 aktywnych ofert.
Najwyższa rentowność brutto
12.0%
Glacier National Park
Mediana rentowności brutto
7.5%
8 rynków z danymi o rentowności
Mediana rocznego potencjału noclegów
$34.8K
Mediana median poszczególnych rynków
Śledzone rynki
8
Pokrycie rynku w całym stanie
Filtruj rankingi rynkowe
Domyślne rankingi pokazują wszystkie sypialnie na przeciętnym poziomie wydajności.
Liczba sypialni
Poziom wydajności

#1

#2

#3

#4

#5

#6

#7

#8
Każdy poniższy rynek prowadzi do jego pełnej strony rynkowej BNBCalc. Rankingi najpierw używają rentowności brutto, a następnie rocznego przychodu, gdy brakuje rentowności.
Średnia liczba aktywnych ofert to średnia liczba ofert Airbnb i Vrbo aktywnych na rynku każdego miesiąca w ciągu ostatnich 12 miesięcy. Obejmuje ona wszystkie poziomy wydajności, więc nie zmienia się po wybraniu poziomu i jest to ta sama wartość, którą zobaczysz na stronie danego rynku. Nie jest ona podzielona według liczby sypialni, więc kolumna wyświetla myślnik po przefiltrowaniu według liczby sypialni.
Sortuj według
| Ranking | Rynek | Rentowność brutto | Mediana rocznego potencjału noclegów | Miesięczny potencjał noclegów | ADR | Obłożenie | Średnia liczba aktywnych ofert | Mediana wartości domu |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #1 | Glacier National Park | 12.0% | $68,605 | $5,717 | $341 | 41% | 557 | $531,469 |
| #2 | Great Falls | 8.9% | $23,525 | $1,960 | $183 | 42% | 332 | $266,344 |
| #3 | Billings | 8.8% | $25,638 | $2,136 | $233 | 37% | 1,051 | $283,592 |
| #4 | Whitefish | 7.6% | $47,839 | $3,987 | $411 | 37% | 2,143 | $614,010 |
| #5 | Helena | 7.5% | $24,450 | $2,037 | $228 | 36% | 704 | $350,524 |
| #6 | Flathead | 7.1% | $38,781 | $3,232 | $307 | 37% | 1,538 | $534,499 |
| #7 | Missoula | 7.0% | $30,770 | $2,564 | $263 | 38% | 1,200 | $437,857 |
| #8 | Big Sky | 6.0% | $75,131 | $6,261 | $700 | 35% | 2,090 | $1,431,612 |
Rynki są uszeregowane według mediany rocznego potencjału przychodu z noclegów każdego domu podzielonego przez wartość dopasowaną według kodu i sypialni. Sprzątanie jest wyłączone. Rentowność brutto nie uwzględnia kosztów, finansowania, podatków ani lokalnych przepisów.
Przychód dotyczy tych samych domów co rentowność i wyklucza szacowane wpływy ze sprzątania. Potencjał miesięczny to roczny podzielony przez 12.
ADR to średnia cena za noc. Zawiera opłaty za sprzątanie, które są wliczone w cenę za noc, i wyklucza inne opłaty dla gości.
Obłożenie to skorygowane obłożenie możliwych do zarezerwowania nocy, z wyłączeniem nocy zablokowanych przez gospodarza.
Rentowność brutto to mediana rentowności poszczególnych domów, a nie iloraz wyświetlonych median.